Onde está o futuro?

Na Ilha de Luanda (que não é na verdade um ilha mas uma península) falava com um empresário com experiência de 20 anos em África. Este dizia-me que Angola era o futuro. Portugal e a Europa vivem numa situação estrutural muito complicada. As crises vieram para ficar e as coisas não vão melhorar. Por outro lado, em Angola tudo estava por fazer. Nomeou meia-dúzias de projectos cuja a dimensão financeira era impensável em Portugal. Fiquei a matutar nas suas palavras. E a verdade é que os projectos que me têm passado pelas mãos são de tal ordem de grandeza que seria impossível realizá-los em terras lusas. Todos os dias vejo novos investimentos a serem feitos, projectos a serem apresentados na Televisão Pública de Angola e os diários a darem notícias destas: O investimento directo de Portugal em Angola triplicou de 2008 para 2009 e as trocas comerciais entre os dois países cresceram 23% no primeiro semestre deste ano.

Muito trabalho, muito investimento, muitas oportunidades e futuro. É difícil trabalhar cá, mas é também aliciante. Isto é um caos, mas no bom sentido. Um caos que se deve à imensa vontade que milhares de Angolanos e "expatriados" têm de fazer este país crescer. Em Angola a confiança no futuro é grande. Casa vez mais me convenço que o meu futuro passa por este país.

Aldrabões e saloios

A aldrabice saloia do PSD-Madeira não tem limites. À força de quererem expulsar o Victor Freitas vêm como uma interpretação completamente saloia das regras da substituição dos deputados que - esta bem de ver - só tem um objectivo.

Nem em Angola se isto acontece. Parece incrível mas a verdade é que o MPLA é mais democrático do que o PSD-M.

As regras de interpretação da lei são claras. Leiam o artigo 9.º do Código Civil: “...não deve cingir-se à letra da lei, mas reconstituir a partir dos textos o pensamento legislativo, tendo sobretudo em conta a unidade do sistema jurídico, as circunstâncias em que a lei foi elaborada...”

E não se esqueçam que em caso da lei nova ser incompatível com a anterior, se ambas tiverem a mesma hierarquia, prevalece a lei especial (critério da especialidade) e a mais recente (critério da posteridade). E por agora ficamos por aqui.

P.S. - E não se esqueçam que andam por aí uns imprestavéis, que andam a meter ao bolso um balúrdio dos nossos impostos, apenas e só para serem intriguistas profissionais e escribas do Regime.

Apoio

Finalmente o PS-M vê-se numa situação em que pode escolher pessoas com verdadeira capacidade de liderança.
Victor Freitas e Jacinto Serrão estão na corrida para a presidência do maior partido da oposição na Madeira.
Neste momento ambos estão no terreno a angariar apoios.
Sem rodeios direi desde já que o meu apoio, depois de ponderadas as diversas opções, irá para Victor Freitas.
Respeito muito Jacinto Serrão, e outros que estão com ele nesta disputa, no entanto a sua imagem continua demasiado presa às eleições de 2007 e à má gestão da questão da LFR.
Não quero dizer com isto que a culpa seja exclusivamente sua. Bem pelo contrário. Digo apenas que os madeirenses continuam a associa-lo a esse mau momento do PS-M.

Conheço também o Victor Freitas. Conheço a sua capacidade de trabalho e o respeito pelo trabalho dos outros.
O seu papel como líder parlamentar e como dirigente partidário tem sido exemplar.
Espero sinceramente que, com o apoio das elites e com as bases do partido, possa levar o partido a patamares de relevancia mais adequados à verdadeira responsabilidade que cabe ao maior partido da oposição da Madeira, e única alternativa viável à hegemonia do PSD, que limita a liberdade de cidadãos e empresas desta nossa terra.

Força Victor. Estamos contigo.

Mijaste no muro errado

Infelizmente o Duarte Gouveia fala de ideias – jura que as tem – mas continua com os ataques pessoais. É um estilo. Mas como dizem aqui em Angola “mijaste no muro errado”. Se queres entrar por aí, tudo bem, vou te recordar as tuas responsabilidades nesta hecatombe.

Antes de mais, registo que o Duarte já vai dando o benefício da duvida ao Victor Freitas. Afinal pode ser que tenha propostas e apoiantes. Vamos aguardar.

Quanto à minha participação nas campanhas, eu esclareço.

Eu fui saneado numa jogada suja e irregular que contou com a tua anuência. Tu estiveste nessa reunião e nem uma palavra disseste sobre o que se passou. A forma como todo o processo se desenrolou, a violação dos estatutos e o meu afastamento e o do Tino do processo autárquico, não mereceu da tua parte um reparo. Antes pelo contrário. Quando fiz criticas à forma como processo foi conduzido, foste ao púlpito dizer que estava a ser injusto e garantis-te um bom resultado no Funchal. Nesse dia demiti-me dos cargos concelhios e fiz as criticas que tinha a fazer. Não fiz mais criticas públicas. E, apesar disso, no mesmo dia voltei a garantir ao Rui Caetano que estava disponível para ajudar no que fosse necessário. E estive. A verdade é que nunca me contactaram directamente, numa campanha em que tu foste o principal mentor.

Portanto, se alguém que teria de responder perante os militantes serias tu e os que andaram a promover saneamentos e levaram o PS no Funchal à posição em que está.

Apesar deste processo lamentável a todos os níveis, a minha opinião sobre as capacidades das pessoas não muda. O Duarte era e continuará a ser uma pessoa muito capaz e um quadro do PS-Madeira. E, naturalmente, seja quem for que esteja na próxima direcção do partido, sou da opinião que deve contar com ele para desempenhar cargos importantes. Porque para além das suas competências técnicas, tem muita experiência política.

Eu nunca fui, não sou, nem serei defensor de saneamentos. Esteja de que lado estiver. E isto é válido para todos. Mesmo todos. Agora, o que não posso aceitar é que os que erraram queiram atribuir culpas aos que nada tiveram a ver com este desastre, que avisaram a tempo e foram injustamente saneados. Todos cometemos erros. É verdade. Mas há que ter a humildade de reconhecer que se errou. Era isso que eu esperava e ainda espero que aconteça e não o lançamento de insinuações e a promoção de novos processos de julgamento, julgamento e saneamentos internos.

Da minha parte estou agora – como estive no passado – e apesar de ter sido vitima de saneamento, disponível para trabalhar com todos. E discutir ideias para o futuro, mas ideias sérias e não insinuações torpes.

Portanto, caro Duarte, querendo podemos discutir ideias ou podemos continuar com esta porcaria que não leva a lado nenhum.

Tu é que sabes.

Estamos Juntos

Os Angolanos usam muito a expressão "Estamos juntos". Explicaram-me que ela surgiu em 1975, depois da independência, devido à necessidade de criar unidade e também devido ao forte desejo comum de ultrapassar as dificuldades da época.

Hoje, os "expatriados" (como são conhecidos os que vêm de fora para trabalhar) usam a expressão entre eles. Temos as mesmas dificuldades, histórias parecidas e sabemos que podemos contar uns com os outros. Por exemplo, se não fosse o Zé que trabalha na Mota-Engil tinha perdido o avião quando fui para Portugal em Junho. O Zé sabe que lhes estou agradecido e que pode contar comigo. Estamos juntos, companheiro.

O mais valioso que se traz de Angola são as experiências. Viver e trabalhar em Angola é difícil, muito mesmo, mas aprendesse imenso. Aprende-se o significado da palavra saudade. Aprende-se a gostar mais da nossa terra. A termos mais orgulho no nosso país. A enfrentar os problemas com um sorriso nos lábios. E aprende-se a gostar da vida simples. Apreciar o pôr-do-sol, ir à praia ou beber um cuca geladinha com um camarada expatriado, sabe mesmo muito bem.

Os maus cagadores

O Sindicato dos Magistrados do Ministério Público vem exigir a suspensão imediata do sistema informático CITIUS enquanto não forem resolvidos as vulnerabilidades identificadas por um estudo (??).
Concordo em absoluto que deve ser dada a maior importância à segurança de informação sensível, no entanto nunca ouvi da parte do SMMP a exigência de apuramento de responsabilidades relativamente às constantes violações do segredo de justiça, que cirurgicamente vão tentando condicionar politicamente, ora uns, ora outros.

Esta tentativa de travar o CITIUS já não é nova. Ainda a semana passada o presidente do SMMP afirmava que havia processos que haviam desaparecido exigindo mais uma vez a suspensão do CITIUS. Na realidade, veio a verificar-se que os ditos processos não tinham desaparecido, mas que devido a má utilização do sistema, os documentos tinham sido anexados a outro processo.

Todas estas tentativas de travar um sistema informático que aumenta a produtividade dos juizes, levam-me a crer que para alguns quanto pior melhor, mesmo que seja à custa da injustiça aplicada aos cidadãos.

Alto e para o baile

O PSD-M apresentou e fez aprovar unilateralmente, na ALM, uma proposta de revisão constitucional.
Fez também saber que as eleições legislativas de 27 de Setembro seriam um plebiscito a essa proposta de revisão constitucional.
Acontece que o PSD-M, ao ficar-se pelos 48.16%, viu a sua proposta ser recusada pela maioria da população.
Deveria assim, democraticamente, levar novamente a proposta de revisão constitucional à ALM e aí, juntamente com outros partidos, procurar obter consensos mais alargados.

Candidatura de Victor Freitas na internet

Pode acompanhar o candidato aqui: http://victorfreitas2009.blogspot.com/

A reacção do status quo

O post de Duarte Gouveia é o exemplo perfeito da argumentação ad homeniem, que expliquei abaixo.

Reparem que Duarte Gouveia ignora tudo o que Victor Freitas diz ao Diário. Renovação, reorganização, unidade, abertura do partido à sociedade. Para Gouveia tudo isto é “nenhuma ideia ou proposta”.

E de imediato parte para o ataque pessoal. No bom estilo da argumentação contra o homem, Gouveia revela que Freitas tem “motivos pessoais”. Tenham medo, muito medo.....

Gouveia sabe que o Victor não se pôs à parte de nada, mas foi afastado. É público esse facto. E o próprio Gouveia manifestou-se indignadíssimo com esse facto na altura.

E se quiséssemos entrar pelo mesmo estilo, podíamos recordar que Gouveia foi a mente por detrás do desastre que foi a presidência de Cardoso, e mais recentemente da candidatura ao Funchal com o pior resultado de sempre.

Mas como não vamos por aí, esperamos que - a partir de agora - Gouveia discuta ideias.

Unidade, renovação e credibilização

Não é meu estilo andar manhoso a ver para que lado a coisa vai dar. Digo ao que venho e assumo as minhas opções.

Dito isto, constacto que as linhas orientadoras da estratégia de Victor Freitas corresponde a aquilo que eu penso que deve ser este virar de página no PS-Madeira. Vamos deixar o passado lá atrás e olhar em frente.

O Victor Freitas - querendo - contará com o meu apoio. E desde já lhe digo que ele não podia querer melhor do que ter todo o status quo unido contra ele. É um excelente sinal.

Interpretação Ad Hominem - Do vale tudo

Aparentemente na perseguição ao homem vale tudo. Até alterar o modus operandi óbvio e instituído há muito na Assembleia Legislativa da Madeira. E até fazer interpretações ad hominem da lei, de forma a prejudicar uma pessoa em concreto.

Leiam-se todos os pareceres dados pela ALM sobre as substituições de deputados. O que dizem? Leia-se o que diz o próprio Manual do Deputado , página 21, disponível no site da ALM, que diz: "Em caso de vacatura ou de suspensão de mandato, o deputado será substituído pelo primeiro candidato não eleito, na respectiva ordem de precedência da mesma lista." Observe-se o que se passa na Assembleia da República e na Assembleia Legislativa dos Açores e, acaso não for suficiente, então faça-se uma interpretação da lei que respeite as regras de interpretação legais e a doutrina.

E, por outro lado, os silêncios que falam tão alto?

Argumentum ad hominem* - Da falácia

Este tipo de argumentação é uma falácia utilizada para desqualificar o oponente, desviando-se do combate às suas ideias e discurso. As duas formas mais utilizadas desta falácia é (a) o ataque pessoal directo; b) o ataque pessoal indirecto; c) a apresentação de contradições entre posições do oponente ou entre suas palavras e suas acções.

No ataque pessoal directo, mesmo sem referirem o nome do "alvo", pretendem atingir o carácter, a competência ou a honorabilidade do oponente. No ataque pessoal indirecto, deixam no ar a suspeita que o alvo não tem experiência pessoal, profissional ou que tem uma agenda secreta.

Bom exemplo é insinuar que determinada pessoa não pode ter um papel de liderança porque não tem uma vasta e reconhecida experiência profissional. Nada mais falacioso. Assim, de repente, recordo-me de várias personalidades políticas nacionais, estrangeiras e mesmo regionais a quem se podia apontar tal "defeito", isto se o fosse. Desde logo foi o principal argumento usado contra Barack Obama, Bill Clinton ou Tony Blair. Mas mais perto de nós, alguém reconhece um passado profissional relevante a Mário Soares, António Guterres, José Sócrates, António Costa, António José Seguro, Carlos César, Durão Barroso, Pedro Santana Lopes, ou mesmo a nível regional a Alberto João Jardim, Emanuel Jardim Fernandes ou Bernardo Trindade (entre outros)?

Esta práctica de desqualificação é em toda a linha lamentável. É a forma clássica de actuar de Alberto João Jardim. Usar este tipo de argumentação dentro do PS-Madeira seria descer a níveis que teriam consequências muito negativas na imagem - já muito fragilizada - do partido.

*Argumento dirigido contra o homem.

Todos fomos derrotados

Derrota após derrota parece que o PS/M não aprende. Temos de ter os melhores nos lugares certos, não a mais experimentalismos. Para assumir um cargo de dirigente não basta ter um simples percurso político, tem que haver um percurso profissional e de vida. Há vida para lá do PS e da política.
Da má análise dos resultados eleitorais ao longo destas décadas têm nascido as sucessivas derrotas.

Por favor, leiam André Escórcio .

Pequenas vitórias

Estas eleições autárquicas não correram nada bem ao Partido Socialista. As criticas que tiver que fazer, farei dentro do partido, nos órgãos próprios.
Para já vou apenas realçar as pequenas vitórias que alguns membros do PS-M e independentes que deram a cara pelo Partido Socialista, alcançaram.

1 - Parabéns à Sofia Canha e sua equipa, que mesmo não sendo eleita, conseguiu um aumento de votos e mandatos (AM, AF) relativamente a 2005.
2 - Ao professor Alano da Ribeira Brava, também pelo aumento de votos e de mandatos (AM e AF).
3 - Ao Ricardo Franco de Machico que apesar de não ter aumentado o nº de votos, conseguiu um aumento do nº de mandatos.
4 - Ao Avelino da Conceição por ter sido reeleito e ter aumentado a sua representatividade e mandatos.
5 - Ao Emanuel Câmara no Porto Moniz pela manutenção de uma junta de freguesia (Achadas da Cruz) e conquista de uma nova (Porto Moniz), e sobretudo por mais uma vez ter ficado a uma pestaninha de conquistar a CM do Porto Moniz.
6 - E finalmente à Renata do Porto Santo pelo aumento do nº de votos.

Não há responsáveis ou não há vergonha?

Depois do desastre de Domingo não há no PS-Madeira quem assuma responsabilidades?

E não há consequências?

Os líderes desta hecatombe vão se manter nos seus cargos, como nada se tivesse passado?

Ou, para cúmulo da falta de vergonha na cara, ainda se vão recandidatar a novo mandato?

Sugestão - A História da PIDE

Sinopse:

Intimidar, reprimir. Garantir que a ditadura do Estado Novo se mantinha intocável e sem mácula de crítica. Eis o grande objectivo da organização que vigiava pessoas, abria cartas e correspondência, gravava conversas telefónicas, e que foi criando ao longo de três décadas uma tentacular rede de informadores pelo país.

Hoje podemos dizer PIDE sem medo, mas há trinta anos atrás não se falava desta organização de emudecimento da opinião, e da liberdade de expressão, de ânimo leve. Mas sussurrava-se apenas.

Isabel Pimentel, historiadora e especialista em História Contemporânea, concretiza uma fundamental investigação sobre a organização que marcou a sociedade portuguesa, a sua mentalidade, e que ajudou a sustentar a longa ditadura de Salazar. Da fundação às ligações políticas, do alcance do seu poder à estrutura dirigente, esta obra permite-nos conhecer por dentro a instituição que a tantos silenciou.

Vítimas ou dissidentes? Vozes de liberdade ou opositores? A PIDE definia-os como: inimigos.

Um importante trabalho sobre a nossa história mais recente, a levar-nos aos calabouços da PIDE, aos meandros do poder político, ao lado mais negro da ditadura.

Excessos de liberdade

General Humberto Delgado. Assassinado pela PIDE a 13 de Fevereiro de 1965 porque o Regime Salazarista entendeu que estava a exceder-se na sua liberdade.

Agressões ao estilo do PREC

Luís Calisto no Diário

O dia de ontem registou-se na história com acontecimentos lastimáveis à margem de um acto público. Resultado da aplicação muito peculiar que se faz da Democracia na Madeira. O facto é que uma inauguração nesta terra, 35 anos depois do 25 de Abril, precisa de barreiras, polícia pública e segurança privada. O que é revelador do 'estado de sítio' que se insinua na Região. O regresso ao PREC anuncia borrasca. As 'vacas sagradas' vão nuas. Incapazes de lidar com situações de confronto, novas e imprevisíveis, tentam desviar a confusão para terceiros. Mas a diversão só distrai por momentos. A dura realidade continua. Respeito e medo caem agarrados um ao outro. O problema não começou ontem, já tem anos.

Quem passa a mensagem?

Alberto João Jardim é muito rápido a rotular qualquer pessoa que se lhe oponha. Fascista ou Comunista, Pata-rapada ou Queque, Traidor e/ou Anti-autonomista. Não é novo, nem nada interessante.

Mas o que é verdadeiramente digno de estudo é a facilidade com esses rótulos fazem escola. Entre as pessoas mais simples ou no seio das mais bem preparadas, são muitas as que repetem os gritos da véspera.

Porque será que a mensagem do PSD - seja ela qual for - passa de forma tão eficaz?

Grotesco

Vi o vídeo da inauguração em que os membros do PND são agredidos. Está no http://politicapuraedura.blogspot.com/.

Fico triste e indignado por pensar que este homenzinho é presidente do governo regional da minha terra.

Anatomia política de Cavaco

"Cavaco Silva parece bafejado pelos deuses: conseguiu criar uma imagem de rigor por ser hirto, uma imagem de seriedade política por não ter sentido de humor e uma imagem de prudência por se exprimir com o laconismo de um jogador de futebol."

José Vitor Malheiros no Público

A democracia é possível

Qualquer governo tem o direito de explicar, ou mostrar, o que fez durante o seu mandato. Daí que as inaugurações sejam actos políticos importantes e legítimos. Mas, como em tudo na vida, há um tempo e um modo correcto para tudo.

As inaugurações que acontecem na Madeira seriam legitimas se acontecessem fora do periodo de campanha eleitoral e se não levassem a um interferência directa do Governo Regional na campanha para as autarquias. Alberto João Jardim pode e deve, como presidente do PSD-Madeira, participar nas campanhas dos vários candidatos autárquicos. Não pode é como presidente do Governo Regional, fazer campanha em benefício dos candidatos do PSD.

A política só é uma actividade nobre se tiver como referência a ética. Jardim é o Presidente eleito da RAM e nessa condição está obrigado a actuar sempre em prol do interesse público, e a ser isento e imparcial na sua actuação. Ora, quando usa o seu cargo e os meios públicos para fazer campanha para o PSD está a quebrar esse compromisso, a cometer um crime de peculato e violar o dever de isenção e neutralidade consagrada nas lei. Consequentemente, está a quebrar o elo de confiança que os eleitores lhe depositaram, a prejudicar a democracia e a imagem das autonomias.

As manifestações do PND nas inaugurações são legítimas, porque se tratam de actos oficiais do Governo e não de actos privados do PSD e, portanto, qualquer pessoa pode se manifestar com um ou mais cartazes. É a democracia.

O que já não é legítimo, e é muito grave, é que o Presidente do Governo instigue à violência e mande madeirenses contra madeirenses. E que não perceba que em democracia, há sempre pessoa que não concordam connosco, mas que têm todo o direito de não concordar. Eu assisti e participei numa campanha eleitora nos Açores e posso garantir - aliás como é público - que o comportamento de Carlos César é exemplar. O presidente do GR dos Açores não faz nem admite que ninguém do Governo faça actos públicos em período de campanha eleitoral. Respeitando de forma rigorosa a isenção e neutralidade que lhe são exigidas. Para além disso, César participa nos debates, respeita os adversários, não faz apelo a nenhum tipo de violência e não persegue ninguém. Portanto, está provado que é possível fazer política de forma ética e legal e ainda assim ganhar as eleições.

Na Madeira isso também é possível. Não é com este presidente. Basta o povo querer.

Sugestão de leitura

Dois livros de Thomas L. Friedman:

"O Mundo é Plano" e "Quente, Plano e Cheio".

O nosso mundo mudou muito e rapidamente e continua a mudar a uma velocidade estonteante.

A internet, o desenvolvimento da informática, os novos meios de comunicação, a globalização, a dependência energética, os mercados emergentes, a cidades e periferias sobrepovoadas e as mudanças climáticas, fazem uma mistura que pode ser explosiva. Para perceber tudo ajuda ler este dois bons livros.

Já agora deixo o link do site de Friedman. (o link agora está correcto)

It's the economy, stupid II

Eduardo Catroga, amigo de Cavaco Silva e seu ex-Ministro das Funancças afirma no Jornal de Negócios de hoje:

"O ex-ministro confia que «no primeiro ano de Governo não existirá qualquer instabilidade», e diz que o futuro do governo minoritário «dependerá fundamentalmente da forma como a economia evoluir no próximo ano».

Dizer quase tudo e esquecer o mais importante

Segundo uma notícia do Público

Desemprego subiu para 9,6 por cento na zona euro
A taxa de desemprego nos 16 países da zona euro subiu para 9,6 por cento em Agosto, quando em Julho seria de 9,5 por cento, segundo dados revelados hoje pelo Eurostat, o serviço estatístico europeu. Na UE, a taxa de desemprego também subiu 0,1 pontos percentuais em Agosto, para 9,1 por cento.
Esta subida das respectivas taxas significa que o número de desempregados em Agosto aumentou em 165 mil na zona euro (para 15,165 milhões) e em 236 mil na UE (para 21,87 milhões). Estas taxas são as mais elevadas desde Março de 1999 na zona euro e desde Março de 2004 na UE.
O desemprego afecta de forma particularmente intensa os jovens europeus, com taxas de 19,7 por cento na zona euro e de 19,8 por cento na UE entre a população com menos de 25 anos, face a 15,6 por cento e 15,5 por cento respectivamente, um ano antes.
A Espanha continua a ser o país da UE e da zona euro com o desemprego mais elevado, com uma taxa de 19,9 por cento em Agosto. Nem o Verão conseguiu pôr o sector turístico espanhol a reduzir o desemprego no país – a taxa estimada para Julho era de 18,5 por cento. A Lituânia, com 18,3 por cento, tem a segunda taxa mais elevada da UE.
A Holanda, com 3,5 por cento, e a Áustria, com 4,7, tinham as taxas mais baixas.

A única coisa que ficou por dizer foi que a taxa de desemprego em Portugal baixou de 9,2% para 9,1%. Será que o Público considera que esta informação, que está no mesmo documento do Eurostat, não interessa aos portugueses?
Quando o jornalismo de causas chega a este ponto, não há nada a fazer.

P.S. Vejo agora que o mesmo jornalista colocou outro artigo, 20 min depois, a justificar a descida do desemprego em Portugal. Aqui fica.

Esta Jogada de Cavaco é de Mestre!

Com este timing, Cavaco usou o seu silêncio para prejudicar o PS enquanto pôde nas legislativas e agora usa a sua intervenção para ajudar o PSD nas Autárquicas.

Como?

A maioria das autarquias são social-democratas. Todos sabemos que na ausência de campanha o presidente que se recandidata é reeleito. Ora, Cavaco, com a sua declaração propositadamente confusa, marcou a agenda mediática e acabou com a campanha e consequentemente com a hipótese de os candidatos desafiantes derrotarem os presidentes de câmara. Não só garantiu a vitória do PSD nas Autárquicas como quase que selou a derrota de Santana Lopes. Brilhante!

Duas notas sobre a CMF

Não há "pagar a tempo e horas" nem "programa de regularização extraordinária de dívidas do estado" que façam diminuir o prazo de pagamento do município do Funchal.
Depois de aceder a empréstimos de 17M€, em condições muito vantajosas, para saldar as dívidas a fornecedores e diminuir os prazos de pagamento, eis que a gestão do PSD da CMF consegue que os prazos voltem a subir.
A CMF leva em média 212 dias a pagar as suas dívidas, mais de 7 meses, quando o objectivo de tais programas era não ultrapassar os 3 meses.
Má gestão, e manutenção de um estado de chantagem sobre os empresários, são as únicas conclusões a tirar.

Em plena pré campanha eleitoral, foi divulgado um estudo que indicava que o Funchal seria a 5ª cidade com maior qualidade do País. No entanto, esse estudo debruçou-se apenas sobre 20 municípios e não sobre todos os 308 municípios portugueses, o que faz toda a diferença.
Sabe-se agora, e nem é preciso aceder ao sistema informático da CMF, que esse estudo foi encomendado e pago pela CMF.
Foram 20.000€ pagos pelos funchalenses para o PSD fazer a sua campanha autárquica.
Mas é o povo que escolhe e eu não tenho nada a ver com isso.

VOTE!

No Arrastão está a decorrer um inquérito sobre as intenções de voto nas próximas autárquicas nos vários concelhos. O Funchal é um deles. Vá lá e participe.

Cavaco de cabeça perdida

Cavaco Silva fez uma declaração ao País sem pés nem cabeça.
Acusou o PS de criar um caso para tentar colar o PR ao PSD.
Ora. Toda a actuação de cavaco neste caso apenas vieram confirmar as suspeitas que os socialistas expressaram ao dar destaque a noticias que indicavam que os assessores presidenciais estariam a participar na elaboração do programa do PSD.
Enquanto a inventona serviu ao PSD o presidente da república nada disse, ampliando com o seu silêncio as suspeitas contra o governo ou contra o PS.
Só quando o assunto começou a correr mal para o PSD, ou seja, com a revelação do mail que, não tendo sido desmentido por ninguém, mostravam que tinha sido a própria presidência a plantar noticias nos jornais, com o objectivo de corroer o governo, é que cavaco veio a terreno, afastando Fernando Lima tentando passar para outros as suas responsabilidades.

O fim da declaração presidencial é de morrer de rir.
Cavaco, antes de se saber do mail entre Alvarez e Tolentino, disse estava preocupado com a segurança e que depois das eleições falaria dela.
Hoje na declaração lá veio o tema da dúvida sobre a segurança dos seus mails.
Se existem falhas de segurança graves no sistema informático da presidência estas são responsabilidade sua e nunca do governo.
Qualquer pessoa com alguns conhecimentos consegue aproveitar-se dessas vulnerabilidades.
A haver suspeitas estas devem ser generalizadas e não apontadas ao governo.

Cavaco, não é o presidente de que o País precisa.

Assessores de belém

Desde hoje à tarde a Presidência da República passou a ter assessores informáticos, que serão pagos a peso de ouro, para dizer ao presidente da república o que toda a gente já sabe:

TODAS AS REDES INFORMÁTICAS TÊM VULNERABILIDADES

E se alguém lhe disser que elas não existem é porque está a mentir.

Emprego

Empresa Angolana pretende recrutar um(a) colaborador(a) com experiência em Estudos de Avaliação de Impacte Ambiental (EIA e RECAPE) e de Estudos deAvaliação Ambiental Estratégica.

Perfil do Candidato:- Licenciatura em Engenharia do Ambiente,* Ordenamento do Território ou numa área similar;
*Experiência em Estudos de Avaliação de Impacte Ambiental (EIA e RECAPE) e de Estudos de Avaliação Ambiental Estratégica;
- Disponibilidade imediata;
- Dinâmico;-
Empreendedor.
- Disponilidade para residir em Luanda
- Encorajamos os RECEM LICENCIADOS a candidatarem-se
-Oferecemos* Salario Base atractivo* Transporte com Motorista* Alojamento* Viagens de Ferias em Portugal

Para tal os candidatos deverão enviar o respectivo curriculum vitae até ao próximo dia 30 de Setembro de 2009 para o seguinte endereço de e-mail: gb.rhumanos@gmail.com

Machico II

Tinha escrito uma asneira de todo o tamanho, mas já retirei.
O PSD foi segundo em 2005, e ganhou votos agora, ao contrário do que eu havia colocado no post retirado.

"It's the economy, stupid"*

O PS de Sócrates não fará coligações. Fará acordos parlamentares pontuais. E governará até onde lhe deixarem governar. O que fará a a Oposição? O PCP e o BE estarão sempre de faca na liga, à espera de deitar abaixo, destruir. Está na sua natureza, são partidos anti-poder, do contra, da contestação, das manifs, não querem governar, contentam-se em não deixar governar. O PSD e o CDS são partidos com vocação de poder. Querem governar. Mas têm poder para tornar o país ingovernável, já que todos sabemos que para a ingovernabilidade terá sempre a extrema esquerda pronta a ajudar. Portanto, como será?

A resposta está na Economia. Este primeiro orçamento vai passar nas calmas, o segundo - o final de 2010 - passará mas sob contestação. A hora da verdade será 2011. Se a Economia estiver em recuperação e houver uma forte possibilidade de em 2013 a Economia estiver a criar postos de trabalho, a empresas ter lucros, as receitas fiscais a aumentarem, etc. então o Governo cairá. Porque a Direita não quererá arriscar enfrentar Sócrates cavalgando um bom clima económico. Porque arrisca-se a não conseguir travar um 3.º mandato. Se, por outro lado, a Economia estiver em mau estado, a contestação será muita, mas a palavra "estabilidade" será ouvida e deixarão PS queimar em lume brando até as eleições em 2013. É a Economia....

*Frase usada por Bill Clinton na sua campanha de 1992.

Cheira-me a esturro

É impressão minha ou o Presidente da República ainda não felicitou o vencedor incontestado destas eleições?

Outras sondagens II

Aquando das apresentações dos respectivos orçamentos para as campanhas eleitorais das legislativas, apresentei aqui uma estimativa de resultados eleitorais baseada no peso dos gastos eleitorais de cada partido.
Os resultados obtidos na altura foram:

1 - PS - 36%
2 - PSD - 32,8%
3 - CDU - 11,5%
4 - BE - 10,4%
5 - CDS - 9,3%

Parece-me evidente que as sondagens encomendadas por cada partido, para uso exclusivamente interno, são muito mais fiáveis que as encomendadas pelos órgãos de comunicação social para divulgação pública.

P.S. - A sondagem na posse do PS-M, cuja divulgação, ainda não se sabe por quem, deu origem ao afastamento de Jaime Leandro e Victor Freitas, previa um resultado para o PS-M semelhante ao que se veio a verificar.

Resultados legislativas de 2009

O PS venceu estas eleições. As condições em que estas eleições decorreram foram de uma dureza nunca vista.
A crise económica mundial juntamente com algum (muito) descontentamento decorrente de algumas reformas realizadas pelo governo socialista, a que se juntou uma campanha de ataque pessoal contra José Sócrates, levaram a um inevitável desgaste do eleitorado que em 2005 votou no PS.
As condições para formar governo e poder governar com alguma estabilidade revelaram-se mais difíceis do que seria espectável antes destas eleições.
Ironia do destino, apesar de uma maioria de esquerda no parlamento PS+BE+PCP, será mais fácil estabelecer acordos com a direita, PS+CDS ou PS+PSD, tendo em conta que é necessária apenas a negociação com um partido.

De lembrar ainda que esta legislatura terá poderes de revisão constitucional, necessitando da aprovação de 2/3 dos deputados. O PS+PSD com 65% dos votos, deverão ter 77% dos mandatos. Mais que suficiente para encarar a revisão constitucional com alguma tranquilidade.

Já no plano regional, os resultados do PS-M deixam-me deveras preocupado. As fracas votações estão a cristalizar-se, dando a sensação de que os maus resultados conjunturais estão a transformar-se em estruturais, ou seja, o PS-M parece estar a perder definitivamente a confiança dos eleitores madeirenses. Precisamos urgentemente inverter este caminho.

Termino com o desejo de bom trabalho a todos os deputados eleitos pela Madeira, com especial destaque para o meu camarada Bernardo Trindade e para José Manuel Rodrigues que conseguiu um resultado eleitoral surpreendente.

Vamos fazer de conta que ninguem percebe !?

Hoje, dia de reflexão para as eleições legislativas, o Funchal continua inundado de pendões a apelar ao voto no PSD e na CDU.
Todos os outros partidos retiraram o material de campanha que continha o apelo directo ao voto num partido, ou que estava identificado com as eleições legislativas.
Estou mesmo a ver que amanhã será um dia de muito trabalho para os delegados eleitorais.

Reflexão

Avançar ou Rasgar?

Que criatvidade!!

É por isto que o PSD ganha eleições na Madeira. Além de ter políticos de elevada craveira intelectual, como por exemplo Jaime Ramos, de contar sempre com uma argumentação clara, verdadeira e actual, como se viu nesta campanha por Guilherme Siva, de se renovar e dar lugar à juventude, como se vê por Jardim, de ser um exemplo de ética, como se pode constar por António Lobo, é de uma criatividade explosiva, como se pode constatar pelo slogan de campanha de Miguel Albuquerque: "Funchal Cidade Qualidade". Meu Deus! Quem se lembraria de tal coisa? Fantástico! Melhor só o cartaz do PSD para as Legislativas, onde se percebe claramente que as fotos dos vários candidatos foram coladas ali, apanhando até o Velosa completamente distraído. Brilhante!

E ainda há pessoas que pensam que as vitórias do PSD se deve ao clima de medo que mantêm no ar, a uma enorme rede de caciques e à propaganda incessante com os meios públicos!

O velho cavaquismo de sempre

Afinal "Cavaco mantém confiança em Lima e assessor fica em Belém"

Será que agora o Cavavo deixa de ser "exemplar"?

O Vale-tudo do PSD-madeira

No mesmo dia e há mesma hora em que o Carlos Pereira estava numa mesa de voto de uma paróquia, eu estava noutra igualmente populosa. Onde estava, o presidente da junta (do PSD) esteve à porta a cumprimentar e "aconselhar" os votantes. Havia bandeiras do PSD mesmo em frente (acto ilegal...) e havia caciques laranjas a transportar gente em carros, carrinhas e em grupos organizados. Veio até pessoas moribundas trazidas pelos bombeiros que votaram dentro da ambulância. A certa altura houve um tipo que entrou dentro da cabine de voto com uma senhora e apontou para o quadrado do PSD e disse "é aqui que é para colocar a cruz". Como membro da mesa insurgi-me de imediato e disse-lhe que tinha de sair imediatamente. O tipo olha para mim e diz que estava só a a"ajudar" e continuou a "ajudar" a senhora. Foi preciso tirar-lhe de lá à força. Mas como a falta de vergonha não tem limites o cacique foi chamar a PSP ara se queixar de mim.

Afinal quem é que está a MENTIR?

Guilherme Silva (PSD) redigiu e enviou ao Diário uma nota que diz: "É falso que na Cimeira de Zamora tenha defendido o TGV, cuja oportunidade questiono."

Afinal o que é que se passou em Zamora?

(...)

Depois dessa reunião, Guilherme Silva disse à Lusa que apesar da pressão económica actual é vital que se continuem a intensificar as ligações ferroviárias e rodoviárias entre Portugal e Espanha, o que em muitos casos pode igualmente ajudar a desenvolver zonas transfronteiriças carências."

Democracia e Liberdade é na Madeira II

André Freire: (...) Há factores que não podem ser ignorados, como a "instrumentalização de órgãos de comunicação social, a proibição de um deputado entrar no parlamento regional e o facto de o presidente do Governo Regional quase não se deslocar à Assembleia Legislativa".

Quadro/Sondagens e Barómetro

Acompanhe neste Quadro todas a sondagens realizadas nas últimas semanas. Consulte o Barómetro Político (ambos da Markteste). Repare no índice de expectativa.

'Dos bons e maus usos da Utopia em política'

Nenhum político pode aspirar à melhoria real da sociedade de cujos destinos se encarrega se considerar o exercício do poder como sendo a manutenção do status quo. Em certo sentido, um bom político tem que ser optimista, é certo, mas também insatisfeito; deve sentir em si a força motriz do progresso, da mudança em direcção a algo de melhor. E deve lutar por isso.

(Texto da autoria de Gonçalo Marcelo, doutorando em Filosofia na Universidade Nova de Lisboa) via SIMplex.

Democracia e Liberdade é na Madeira II

Governo da Madeira processa “Expresso” por notícia sobre visita de Ferreira Leite

Sobre isto e sobre todas as perseguições a jornalistas, não se ouve dos militantes do PSD-Madeira nem uma palavra. Nem sequer aqueles que se fartam de afirmar que são jornalistas (com a carteira suspensa) e são cheios de ética e pela liberdade de imprensa. Como é que esta gente saí à rua?

Tudo depende dos indecisos

A vitória da esquerda ou da direita no próximo Domingo vai depender dos indecisos entre o PS e o BE.

Asfixia democrática era isto

A mordaça que o PSD colocou nos agentes de educação. Isto é que era asfixia democrática.

À Direita

Se eu fosse de direita votaria no CDS-PP. Enquanto o PP tem um projecto claro, o PSD tem um apanhado de coisas vagas e confusas. O que quer o CDS da Segurança Social, da Economia, da Segurança, etc. é claro. Ninguém sabe, nem os próprios, o que quer o PSD para o país. Onde o líder do PP demonstra dinâmica, o PSD está amorfo.

Acho que o cartaz está certo "Há cada vez mais pessoas a pensarem como nós [eles]".

Mais uma mentira do PSD que se descobre

Sindicato dos profs: O PSD enganou os profs
André Escórcio: O PSD mentiu aos profs.

Devaneios

Guilherme Siva descobriu que afinal Bernado Trindade prejudicou o Porto Santo. Consta que depois foi cumprimentar um elefante azul e jurou que tinha falado com unicórnio.

PS aumenta distância do PSD

PS: 40%

PSD: 31,6%

BE: 9,2%

CDS-PP: 8,2%

CDU: 7,2%

OBN: 3,8%

Fonte: TSF

Nova Sondagem

Consta que um dos partidos leva 9% de avanço. Já na casa dos 40%. Descubra qual é...

Foi o slogan do PS-Madeira em 2004

Até tu, Mário?

O presidente da República, o mais alto magistrado da nação, o comandante em Chefe das Forças Armadas, sabe que está a ser espiado. Tem a certeza disso porque, da sua doutrina passada ficou o axioma de que "raramente se engana e nunca tem dúvidas". Estando a ser espiado qual é a actuação realmente presidencial para este caso? Exigir do procurador-geral da República uma investigação imediata? Convocar o Conselho de Estado (já com a respeitabilidade recuperada desde a saída de Dias Loureiro)? Fazer uma comunicação ao Parlamento como é seu privilégio e, neste caso, obrigação? Nada disso! A Presidência de Cavaco Silva, através da sua Casa Civil, decide encomendar (mandar fazer in: Dicionário Porto Editora) uma reportagem a um jornal de um amigo.
Como os jornalistas são por vezes um bocado vagos e de compreensão lenta, a Casa Civil da Presidência da República achou por bem ser específica na encomenda dando um briefing claro a pessoa de confiança no jornal. "Vais falar com fulano e pergunta-lhe por sicrano, vais aqui, vais ali, fazes isto e aquilo e trazes a demasia de volta". O homem ainda tentou cumprir com a incumbência, mas a coisa não tinha pés nem cabeça e parece que lhe disseram isso repetidamente. (...)

Cavaco Silva deve ter tido uma birra monumental com a sua Casa Civil e mandou perguntar ao amigo do jornal: "Sócrates está quase a ser reeleito e essa notícia não sai"? Como o que tem de ser tem muita força, a história lá saiu. Mal-amanhada, mas era o que se podia arranjar. (...)

O trabalho de reportagem do "Diário de Notícias" é das mais notáveis e consequentes peças jornalísticas na história da Imprensa em Portugal. O e-mail com registos claros da encomenda feita por Fernando Lima não é "correspondência privada" que se deixe passar pudicamente ao lado. É uma infâmia pública de gravidade nacional que exige denúncia.
Invocar aqui delações, divulgação de fontes ou violação de correspondência é desonesto. Ao ver o presidente e a Casa Civil metidos nisto fica-me também uma inquietante dúvida. Aníbal Cavaco Silva, referência do PSD, ainda tem condições para continuar a ser o presidente de Portugal depois de causar uma trapalhada desta magnitude a dias das eleições?

Mário Crespo no Jornal de Notícias

Mais um inventona do PSD que se descobre

Foi Laborinho Lúcio, nomeado pelo Presidente da República para o Conselho Superior da Magistratura, que propôs que a avaliação do juiz Rui Teixeira fosse suspensa.

Nota: Conhecendo o Dr. Laborinho Lúcio, estou certo que tem razões ponderosas para fazer tal proposta. No entanto, não devo deixar de achar estranho que o juiz Rui Teixeira tenha sido classificado como "Muito Bom" quando se sabe que a sua intervenção no Processo Casa Pia foi em violação do princípio do juiz natural (i.e. o processo não era dele mas sim de um colega que não o queria e eles decidiram - ilegalmente - que Teixeira seria o juiz, o que viola as regras do Código de Processo Penal. Os processos são distribuídos aleatoriamente aos juízes e estes têm que ser responsáveis por eles, não podem decidir quais os querem e quais os que não querem, porque isso colocaria em causa a sua isenção) e interveio de forma ilegal no processo o que fez com que os advogados pedissem a anulação de todos os actos. Portanto, com essa brincadeira o Juiz Teixeira quase destruiu o processo e a investigação. Parece-me óbvio que quem tem um atitude tão grave, não pode ser classificado sequer com "suficiente".

Mas que elas existem, existem

Caro Gonçalo

depois de ter enviado umas cartas do leitor para o Diário expressando a minha opinião sobre a política e actuação do PSD na Madeira, fui alvo de perseguição e ameaças no meu local de trabalho. Na mesma esteira, Alberto João Jardim mandou o deputado Coito Pita me perseguir com um processo crime - repara no pormenor: um deputado que devia me representar, garantir a minha liberdade de expressão e fiscalizar o Governo Regional - estava (e está) a soldo do Presidente do Governo Regional a receber dinheiro dos meus impostos para me perseguir- que durou 5 anos até chegarmos a julgamento e que ainda não está findo. Eu não sou uma vitima. Apenas te dou o relato daquilo me aconteceu aqui, nesta ilha que é tão minha como tua, como de Jardim e de todos os outros. Estes são factos e penso que não tens razões par duvidar da sua veracidade.

Eu sei que tu não promoves, defendes ou concordas com estas actuações. Mas por favor não faças de conta que elas não existem. Porque são bem reais e quotidianas. Não são dos fanáticos ou dos grunhos que se espera alguma reacção a esta forma de actuação. São pessoas como tu que têm essa responsabilidade. Espero que o último reduto da dignidade do PSD Madeira não desapareça na espuma da irracionalidade do Regime.

Abraço

Democracia e Liberdade é na Madeira (links corrigidos)

Pensa Madeira: 24 de Abri de 74

Com que então: Gritos mudos

Duarte Gouveia: O Curral do PSD

Urbanidades: Apagão

Cortar (d)a direita: Mais verba pública para fins eleitorais

Mentes brilhantes

Velosa acusa Trindade de "trair a Madeira" in DN-M

Que rasgo de génio! Que tirada surpreendente! Inspirado e inspirador, profundo, inovador e motivante! Ninguém se lembraria que o PSD iria chamar Trindade de traidor. Que surpresa! Assim vale a pena seguir o debate político madeirense. Enquanto Trindade se diverte com factos, ideias, projectos. Os fantásticos políticos do PSD não se deixam arrastar para esse tipo de debate. E eis que Velosa surpreende tudo e todos com esta pérola. Não há duvida. Há que reconhecer. O PSD ganha as eleições porque tem políticos de levada craveira intelectual e consequentemente uma argumentação sempre brilhante e imbatível.

E reparem no remate de puro génio de Velosa: "É falso que tenha ajudado a Madeira, não fez mais que o seu dever, enquanto secretário de Estado".

Velosa não contradiz nada do que Trindade fez pela Madeira. Ou seja, reconhece que é verdade. Mas, e é aqui é que mora a genialidade, considera que não fez mas do que o seu dever. É verdade, mas há falta de argumentos, é falso. Perceberam?

Elevação

Lacaios, idiotas, néscios, criaturas são apenas alguns mimos com que temos sido brindados pelos senhores das conspirações.
Sem dúvida nenhuma, uma forma elevada de expor as diferenças.
Os outros são os bichos da lama. Nós somos os iluminados.
Posto desta forma, quase que nem é preciso discutir ideias.
Só alguém muito desprovido de bom senso é que abandonaria o exército do Bem para se juntar a estes turcos, que só querem o fim da paz e da felicidade.

Oh meus amigos, deixem-se de catalogar as pessoas e discutam ideias e projectos.
O que defendem para o futuro do nosso país e da nossa região?
Que saúde, que educação, que segurança social, que justiça, que sistema político?
Façam o favor de brincar-nos com as vossas ideias. Apresentem-nas e defendam-nas, mesmo que sejam impopulares.

Sei que pensam pelas vossas cabeças. Deixem os outros fazer o mesmo.

Day after

Na ressaca das eleições legislativas, o Presidente da República terá muito que explicar sobre a sua vergonhosa tentativa de influenciar o rumo da campanha eleitoral.
Toda a actuação de Cavaco Silva e da sua equipa visaram unicamente o apoucamento da imagem do governo em funções e dos seus membros.
A história do Jeep cheio de papelada para ler nas férias, os vetos, as insinuações baixas, a participação dos seus assessores na elaboração do programa do PSD, a sintonia com MFL, e finalmente a inventona das escutas, tudo isso condicionou o debate político e retirou da agenda a discussão séria dos programas eleitorais de cada partido.
Sempre que as coisas apertavam para o lado do PSD, lá vinha mais um caso mesquinho com o patrocínio do Presidente.
A demissão do amigo e assessor de longa data de Cavaco, Fernando Lima, só pode ser vista numa lógica de contenção de danos.
No dia 28, a derrota também será de Cavaco.

O homem do presidente

Daqui.

Medo, tenham muito medo.

Quando o PS chegou pela primeira vez à maioria absoluta,
Mudou o presidente da RTP? Não.
Mudou o Presidente da TAP? Não.
Mudou o presidente da Agência Portuguesa para o Investimento? Não.
Mudou o director geral de impostos? Não.

Além disso,o governo socialista colocou algumas pessoas conotadas com o PSD em lugares de destaque, como a CMVM.

E no tempo do governo PSD de que Ferreira Leite fez parte, como foi?
Ainda se lembram por onde andavam Cardoso e Cunha, Dias Loureiro, Daniel Sanches, e tantos tantos outros?
Pois é.

A presidencial filha da putice

Está-se mesmo a ver que a bomba das escutas a Belém vai rebentar nas mão de quem a queria mandar para outros, ou seja, o nosso miserável presidente da República e os seus homens de confiança, onde se pode incluir o director do Público, José Manuel Fernandes.
Numa tentativa desesperada de justificar a inventona, ouvia-se hoje na rádio que depois de há um mês atrás terem surgido as noticias das escutas, que o PR tinha encomendado uma vistoria de segurança e que esta nada tinha revelado.
Acontece, que a noticia das escutas foi encomendada há mais de um ano e meio aquando da visita de Cavaco á Madeira A ter havido vistoria de segurança teria sido nessa data e não agora depois de surgida a noticia.
Sabe-se com toda a certeza que esta notícia surgiu agora (há um mês) para desviar a atenção do facto de assessores do PR estarem a violar o dever de imparcialidade e estarem a colaborar com a elaboração do programa eleitoral do PSD.
Já a encomenda, há um ano e meio atrás, tinha surgido para desviar a atenção do facto de Cavaco Silva nada dizer sobre o irregular funcionamento da democracia na Madeira, tendo-lhe sido recusada a presença numa sessão na ALM e tendo um deputado eleito sido impedido de entrar nas instalações do parlamento regional.

Cavaco Silva mostra que não se coíbe de colocar em causa o regular funcionamento das instituições desde que daí retire um beneficio pessoal.
A sua ambição pessoal envolve o controle total sobre o governo. Objectivo esse que só pode ser alcançado colocando de novo os cavaquistas do PSD no governo.

Estou certo que não é este o desequilibro de poderes que os portugueses precisam.

Mais um ataque do Sócrates à Educação

Quase todos so alunos madeirenses já têm acesso ao Magalhães.

As prioridades do PSD

Governo aperta nos apoios ao ensino particular
As ajudas para construção de novas creches e escolas particulares estão suspensas e os apoios ao funcionamento do ensino privado foram revistos.

Se falta dinheiro, o PSD não corta nos milhões ao Jornal da Madeira e ao futebol profissional, corta na educação. Claro está que quanto a isto os agentes de educação/educadores/professores/sindicalistas e afins nada têm a dizer.

Já chegamos à Madeira, ou quê?

Se é tonto querer justificar o adiamento do TGV com um súbito arremate de nacionalismo exarcerbado, não é menos tonto insinuar que Ferreira Leite é uma "traidora espanhola" por ter trabalhado para o Santader.

Uma mão lava a outra

1 - António Preto e Helena Lopes da Costa compram votos que permitam influenciar a escolha do líder do PSD.
2 - Com o apoio de António Preto e Helena Lopes da Costa, Manuela Ferreira Leite chega à presidência do PSD por uma unha negra, ganhando a Pedro Passos Coelho e Pedro Santana Lopes, tendo obtido pouco mais de 30% dos votos.
3 - Depois de eleita presidente, MFL faz questão de integrar António Preto e Helena Lopes da Costa nas listas de deputados, retribuindo o "trabalhinho" de angariação/compra de votos.
4 - MFL chega a candidata a primeira ministra pelos meios menos democráticos possíveis, mas apregoando uma suposta superioridade moral.

Acha mesmo que esta mulher merece o seu respeito?

Democratas III

Ahmadinejad foi eleito e reeleito pelos Iranianos.

É, para o PSD, um democrata e o Irão uma democracia exemplar.

Democratas II

Robert Mugabe tem sido, desde 1980, sucessivamente eleito pelo seu povo.

É, portanto, no mui restricto critério do PSD, um democrata e o Zimbábue uma democracia.

As maravilhas da internet

Hoje em dia, o acesso à informação atingiu um nível de facilidade que seria impensável à apenas uns anos atrás.
Vou contar-vos uma história que "já" não é segredo mas que com certeza não chega aos ouvidos da grande maioria dos portugueses.

Recentemente a Dra. Manuela Ferreira Leite veio insurgir-se contra a intervenção de um país estrangeiro numa campanha eleitoral em Portugal.
Mas será que é esta a tradição do PSD?
Nos anos quentes de 75 o Dr. Vasco Graça Moura solicitou a uma potência estrangeira, nomeadamente os EUA, apoio financeiro e informações dos serviços secretos sobre os partidos concorrentes para a campanha eleitoral.
Isto quer dizer que o PSD não só não se importa com a interferência de potências estrangeiras nas campanhas portuguesas com ainda por cima a "mendiga".
Fica por saber de que modo pagaria o País pelo apoio dado por uma potência estrangeira ao PSD se este tivesse chegado ao poder.

Por isso, da próxima vez que ouvirem a Dra. Ferreira Leite insurgir-se contra a interferência de outro país na nossa política, tenham a certeza que é tudo conversa da treta e mentira.

P.S. - Para ler toda a história que acabo de contar pode consultar o documento desclassificado pelo governo americano, aqui.

Democratas I

Hugo Chávez foi eleito pelo povo Venezuelano. É, portanto, no mui restrito critério do PSD um democrata e a Venezuela uma democracia.

O fantástico Francisco Lobato

Já começou mais uma regata que ligará La Rochelle - Funchal - Bahia.
Os participante nesta regata dividem-se em dois grupos, os que navegam em embarcações de série e os que navegam em barcos melhorados ou protótipos.
O navegador português Francisco Lobato participa com um barco de série, e neste momento está a conseguir o feito extraordinário de seguir na frente de todos os barcos.
Esperemos que consiga manter-se em primeiro até ao Funchal.

Podem acompanhar a regata aqui ou no site oficial do nosso navegador.

Meio esquizofrénico

Uns gajos que andam à anos a afirmar que a Madeira deveria desligar-se de Portugal, andam agora preocupados com o facto de Olivença ser portuguesa.
Tá bonito, sim senhor.

Algum dia, isto aconteceria na Madeira?

Existe um programa na Televisão pública portuguesa, o "diga lá excelência", feito em parceria entre o Público e a Rádio Renascença.
É conhecida a animosidade deste jornal pelo PM desde que o dono deste jornal não teve sucesso numa OPA lançada sobre a PT, tendo acusado o governo de não ter interferido em seu favor através das empresas públicas que eram accionistas da PT, nomeadamente a CGD.
Em pleno período eleitoral, o dito dono do jornal Público, o Eng. Belmiro de Azevedo foi o convidado do dito programa televisivo.
E o que foi lá dizer? Foi lá dizer cobras e lagartos sobre o governo e sobre o primeiro ministro.
Tudo normal, e tudo dentro da legitimidade que cada um tem para expressar as suas opiniões, sejam elas quais forem, mesmo sendo frontalmente contra o poder.
Tudo isto, como referi numa estação de televisão pública.
Perante tudo isto, haverá ainda alguém que possa julgar o ambiente que se vive em Portugal de asfixiante?

Agora digam-me, que tempo de antena na televisão pública na Madeira teria um empresário, nem digo hostil, mas não alinhado com as posições do governo?
Até quando participam num almoço com o primeiro ministro são ameaçados, imaginem o que seria se se mostrassem discordantes.

Asfixia democrática

Quanto maior for o fosso que separa os maiores partidos, maior será o medo das elites* de serem prejudicadas caso se manifestem contra o partido que está no governo, ou seja, quanto menor a probabilidade de o governo em funções ser substituído maior será o medo de o confrontar e maior será a tolerância a tentativas de condicionamento por parte desse governo.

Neste momento, verifica-se um empate técnico mostrado pelas sondagens mais recentes, entre os dois maiores partidos a nível nacional.
Na Madeira, o partido do poder detém uma diferença para o segundo partido superior a 30%.
Onde acham que as elites vão estar mais "tolerantes" relativamente aos abusos de poder?

Mas ainda há quem ache que um poder hegemónico é apenas o reflexo do voto do povo, e dai não advém nenhum mal para a democracia.

* Empresários, Jornalistas, quadros superiores da administração pública, etc.

O que mudou desde 2003

Em 2003 o governo PSD/CDS assinou com Espanha um compromisso para a construção de 4 ligações de TGV entre Portugal e Espanha.
Não vivíamos na altura, como não vivemos agora numa época de desafogo orçamental.
Então o que terá levado a esta mudança de posição do PSD relativamente a este tema?
A resposta a esta questão é incrivelmente simples.
Por um lado, o PSD passou de partido do governo para a oposição, ficando arredado da condução do processo de concessão.
Por outro lado, temos que também em Espanha o partido que então estava no poder, passou para a oposição.

Ficamos assim a saber que MFL apenas concorda com o TGV quando está no poder, e apenas admite que os espanhóis se metam na politica portuguesa, quando quem está no poder em Espanha são os seus amigos do PP, sendo frontalmente contra que o TGV quando está na oposição e quando o PSOE é governo em Espanha.

P.S. - porque razão os jornalistas não perguntam a MFL em que condições é a favor do TGV?

A asfixia democrática do Jumento

Comporto-me como blogger como o faço no dia-a-dia, digo o que penso sem pensar em consequências, há muito que aceitei que neste país ou se usufrui da liberdade ou se é ambicioso, combinar as duas coisas é difícil. Muitos portugueses dão-se mal com a liberdade e quem “fala demais” é marcado como se uma vaca se tratasse.

Ao longo destes anos já recebi centenas de mails ofensivos, já li milhares de comentários que apenas visaram ofender-me a mim ou a terceiros, já fui alvo de uma tentativa de silenciamento, o Ministério Público já tentou identificar o autor deste blogue, a IGF já leu milhares de mails do fisco em busca de fantasmas. E não chamei “filho da puta” a nenhum primeiro-ministro. Até agora recebi um único mail ameaçador, de uma figura próxima do círculo de Manuela Ferreira Leite, mas esse assunto resolverei um dia destes com dois tabefes nessa figura.

Já critiquei violentamente muitos ministros, já coloquei dezenas de adjectivos ao ministro das Finanças, já fiz montagens em Photoshop de fotografias de José Sócrates que até estão a ser usados em Powerpoints postos a circular por gente do PSD. Todavia, nunca recebi qualquer sugestão para ser mais macio, nunca fui pressionado profissionalmente, isso apesar de muitos directores-gerais saberem que sou o autor do blogue, nunca isso sucedeu e O Jumento já conheceu três governos.

Depois de ter sido notícia porque o Ministério Público tentou identificar o autor do blogue pedindo ajuda à Interpol houve quem me questionasse como poderia votar no PS nestas eleições. Sucede que o Ministério Público não actua a mando do governo e o processo foi aberto com uma queixa de dois altos responsáveis da DGCI, ambos nomeados para os cargos por Manuela Ferreira Leite, o director-geral dos Impostos, agora administrador do BCP, e o director de finanças de Lisboa, um ex-chefe de gabinete de Dias Loureiro.

Protestei contra o acesso da IGF a milhares de mails de funcionários do fisco, uma busca que nunca foi bem explicada e que terá sido autorizada pelo ministro. Só que essa autorização referia-se ao plano de actividades da IGF que não referia a metodologia escabrosa e abusiva que ia utilizar. Sucede que o inspector-geral de Finanças foi nomeado pelo PSD e um ex-chefe de gabinete de Durão Barroso.

Não conheço ninguém do PSD que tenha sido incomodado, muitos dos boys do PSD foram reconduzidos em altos cargos (director de finanças de Lisboa, Inspector-geral de finanças, etc.) ou mesmo promovidos, conheço muitos militantes (alguns com um passado de participação em saneamentos políticos) do PSD que foram promovidos a altos cargos por este governo.

Quando fala em asfixia democrática a líder do PSD não se pode limitar a evasivas, deve dar exemplos concretos para além do caso de Manuela Moura Guedes, que há muito tempo que deveria ter levado um pontapé no traseiro.

Eu até poderia ignorar os intervenientes e juntar a minha à sua voz, mas mesmo que tivesse razões de queixa nunca me juntaria com o professor Charrua, exercer a liberdade de expressão é uma coisa, ser bandalho é outra. Quando senti a minha liberdade em causa tomei posição, denunciei, critiquei, exerci o meu direito à liberdade. Não me recordo de algum político se ter manifestado contra a tentativa de perseguir um blogger sem ter qualquer crime para justificar o pedido de intervenção da Interpol. Não me recordo de nenhuma voz do PSD se ter indignado por a IGF ter tido acesso a todos os mails de milhares de funcionários do fisco. Porquê? Porque o trabalho sujo destes exemplos de asfixia democrática foi protagonizado por boys do PSD!

É por isso que perante esta lenga, lenga de Manuela Ferreira Leite fico na dúvida se devo responder-lhe à Almirante Pinheiro de Azevedo ou à professor Charrua. Não o faço porque os meus valores são outros.

via Jumento

Reciprocidade

É verdade. Os textos do Sancho tiram-me do sério.
A cegueira que o afecta e não lhe deixa ver o que se passa na Madeira, é para mim incompreensível.
O Sancho apenas vê qualidades no regime político madeirense, e defeitos e ameaças no governo de Sócrates, sem cuidar que aquilo que critica lá é o mesmo que elogia cá.
Com tanta incoerência como é que o homem se podia levar a sério?
Fala de ingerência do primeiro ministro na televisão mas esquece-se que o director da RTP/RDP-M é militante do PSD e que o líder parlamentar do PSD-M é dono de muitas rádios locais.
Fala em concessão de autoestradas à Mota-Engil de Jorge Coelho mas esquece-se das concessões das vias litoral e expresso, entregues a Jaime Ramos e amigos.
Fala de inaugurações de hospitais onde as camas são retiradas, mas não fala de centros de dia que são inaugurados para fechar no dia seguinte (porque não estão concluídos).
Fala de suspeitas de corrupção no licenciamento do Freeport, mas fecha os olhos à construção dum empreendimento turístico na zona protegida da Quinta do Lorde.
Fala em caciquismo a nível nacional, e faz de conta que não percebe o que se passa na Madeira.

O Sancho, tal como a generalidade dos simpatizantes do PSD, apregoam uma superioridade moral que na realidade não têm. Fazem da política uma sucessão de suspeitas, e exploração de medos, tentando assim esconder a fraqueza das suas bases programáticas.

Vá postando as suas asneiradas que eu por cá farei o mesmo.

Verdade verdadinha?

"Devia ser proibido prometer baixar impostos"
MFL - 10/05/2008

"Tudo farei para uma redução de impostos"
MFL - 10/09/2009

A sensibilidade de Jerónimo e o profundo conhecimento de finanças de Manuela.

Começando pelo fim.
Fiquei surpreendido com a leviandade com que Jerónimo de Sousa falou da "asfixia democrática" na Madeira.
Não é numa viagem de carro com os camaradas, entre o aeroporto e a rua da Carreira, que Jerónimo de Sousa iria aperceber-se da areia na engrenagem da democracia madeirense, mas tinha a obrigação de conhecer, através dos seus camaradas, todos os atropelos democráticos perpetuados pelo PSD-M de Alberto João de que os seus camaradas são também vitimas.
A falta de comparência de AJJ à apresentação de uma moção de censura por parte do PCP-M é disso um bom exemplo.

Já quanto ao facto de uma candidata a 1ª ministra, e ex-ministra das finanças, não fazer a mais pálida ideia de quanto é a taxa máxima de IRC, ou não ser capaz de distinguir entre o IRC e o IRS, é de uma gravidade reveladora.
É esta mesma senhora que diz que é preciso rigor, mas tropeça no mais básico dos conhecimentos.
Percebe-se assim, porque foi MFL aconselhada/obrigada a manter o silêncio durante tanto tempo. A sua atracção para a asneirada e revelação de ignorância são gigantescas. Só calada é que passa por doutora.

A nossa ditadura é muito melhor que a dos outros

Como é habitual, o Sancho fala do que não sabe.
Para o Sancho, nada se perde em verdade democrática se as mesas de voto forem compostas exclusivamente por elementos de um único partido.... desde que esse partido seja o PSD.
Na dita reunião da Calheta, o representante do PS chegou 3 min atrasado. Eu próprio tive de esperar mais do que isso na reunião em que estive presente.
As irregularidades não foram apenas na Calheta. Aconteceram também no caniço e ontem voltaram a acontecer na Ponta do Sol.
Nem as irregularidades são de agora. Lembro-me da primeira vez que fui indicar os nomes para uma mesa de voto. O presidente da junta, há hora de inicio da reunião, queria recusar a minha presença e do delegado do CDS. Tivemos que chamar a policia e apresentar queixa. Já na altura, o delegado do CDS disse-me que no ano anterior tinha sido a mesmissima coisa. E isto numa freguesia do Funchal. Imaginem o que não acontece em meios mais pequenos em que o medo de represálias é superior.
Se o processo eleitoral, depois de tantos anos de democracia, continua com todos estes vícios, é a própria democracia que está em causa, e é grave que haja supostos democratas que achem isto normal.
Isto para não falar nos processos de recenseamento que continuam a ser tudo menos transparentes, onde continuam a existir comissões recenseadoras sem a presença de elementos de outros partidos que não o do poder.

A armadilha madeirense

O "inimigo externo" é uma peça central da estratégia de Alberto João para distrair os madeirenses do que de mau se passa na Madeira, e no sentido de evitar divisões internas no seio do seu partido.
É com este pano de fundo que fica claro como água que AJJ tudo fez, nesta visita de MFL à Madeira, para tornar impossível a sua vitória nas eleições de 27 de Setembro.
MFL não teve a inteligência de perceber a armadilha em que estava a cair.
O PSD terá perdido muito mais votos no continente com a vinda de MFL à Madeira do que aqueles que eventualmente possa ter ganho cá.
Alberto João tratou de assegurar que em São Bento ficará um primeiro ministro que possa ser visto como inimigo e como o causador de todos os males de que a Madeira sofre. Com a vitória de MFL, essa estratégia seria incomparavelmente mais difícil e obrigaria à ingestão de muitos sapos.
Neste momento os amigos Almeida Santos e Jaime Gama, estarão muitissimo agradecidos ao cicerone da Madeira.

O que parece e o que é.

Assente alguma poeira, importa reflectir sobre alguns absurdos e mentiras argumentativas que caracterizaram a tentativa de associar o PS e José Sócrates ao processo de afastamento de Manuela Moura Guedes do Jornal Nacional da TVI. O argumento base assentou sempre em dois vectores, dados por adquiridos mas nunca demonstrados: o PS terá pressionado a Prisa pela sua ligação directa ao PSOE; não teria racionalidade acabar com o produto informativo de maior audiência da TVI, sendo mesmo uma má decisão empresarial. O que se demonstra de seguida é que não só está a PRISA em guerra aberta com o PSOE, particularmente com Zapatero, como as audiências do JN6ª estavam em queda livre, levantando sérias dúvidas sobre a rentabilidade de um produto com custos autónomos, num contexto em que a Prisa tem invulgares dificuldades financeiras.

1. Peguemos no primeiro ponto. A desonestidade intelectual advém dele ter sido difundido por pessoas que têm obrigação de saber que o PSOE e a Prisa estão desavindos há bastante tempo. Valha a essa respeito a honestidade de Carlos Barbosa Oliveira, uma das raras vozes a dar eco disto que vi na blogosfera. Tal como Ana Matos Pires.

A esse respeito, vale a pena recordar o que são os factos. E nada melhor que pegar num jornal insuspeito de simpatias pelo PS, o Público. Diz-se aí que:

"Depois de anos de bom entendimento com os socialistas de Felipe González, a chegada à liderança do PSOE por José Luís Zapatero marcou um progressivo distanciamento. O facto de Zapatero ter apoiado a criação de um novo grupo de comunicação, a Mediapro, que controla o canal televisivo La Sexta e o diário espanhol Público, agravaram a situação.

O mais recente episódio aconteceu no Conselho de Ministros extraordinário de 13 de Agosto, quando o executivo avançou com o decreto da televisão digital terrestre (TDT) por subscrição. Uma hora depois, a Mediapro anunciou o início das emissões de Gol TV, o seu canal por subscrição de TDT."

Se pensarmos que Zapatero está no poder em Espanha desde Março de 2004, parece pouco desculpável que tanto jornalista e comentador insista, passados 5 anos, em vislumbrar simpatias socialistas entre a Moncloa e a Prisa. Ademais, o tal Conselho de Ministros extraordinário foi a 13 de Agosto de 2009, há menos de um mês, e motivou esta reacção de Juan Luís Cebrían, o Presidente Executivo da Prisa num dos jornais do grupo, o El Pais:

"A suspeita de que a verdadeira urgência para aprovação do decreto-lei é favorecer os interesses de uma empresa cujos proprietários estão ligados por laços de amizade ao poder foi sugerida inclusivamente por quem aplaudiu a medida". E em entrevista à Cadena SER, do mesmo grupo foi mais longe: "Preocupa-me a qualidade democrática do nosso Governo, estar no poder não o autoriza para governar de forma caprichosa e arbitrária".

Segundo relata o El País de 21 de Agosto, nessa entrevista, Cébrian acusou o Governo do PSOE de ter tomado a decisão sobre a TDT de forma a condicionar os media independentes e isentos, como se presume ele achasse que fossem os seus, claramente prejudicados na decisão do PSOE.

Em suma, não parece colher a tese dos que se apressaram a apontar o dedo às cumplicidades do ex-franquista Cébrian numa cabala do socialismo ibérico. No estado actual de coisas das relações entre a Prisa e Zapatero, alguém pode legitimamente continuar a afirmar que Cébrian tinha interesses em agradar a Zapatero afastando Manuela Moura Guedes? A guerra entre os dois é aberta, em Espanha. Os Políticos da Verdade deviam saber disso.

2. Com relação ao segundo ponto, o alegado "produto mais rentável da grelha informativa da TVI" estava longe de corresponder a esse suposto mérito. A rentabilidade é uma relação entre custos e proveitos. E o que se sabe dos custos, como foi revelado pela imprensa do fim de semana, é que o jornal de Moura Guedes tinha uma equipa própria, de 11 pessoas, que trabalhavam ao seviço das suas directivas, o que só é um exemplo de mau jornalismo. Mas falando de rentabilidade, a inexistência de sinergias entre a redacção da TVI e o Jornal de Nacional de Sexta resultava em que este fosse um produto autónomo que tinha que se justificar em termos de proveitos próprios, pois tinha custos próprios.

As receitas de um qualquer programa televisivo têm a ver com a procura de publicidade que ele gera nos períodos contíguos e nos seus intervalos. O Jornal Nacional de 6ª, que a Direita berra que era um produto rentável, geraria receitas ou não consoante as suas audiências. E se quisessem ter uma discussão honesta, os nossos amigos do PSD e do PP teriam ido analisar isso antes de falar. Os dados da Marktest são públicos. E o que mostram?

1) Que na grelha dos 20 programas mais vistos por mês, em 2009 o Jornal Nacional de Sexta aparece quase sempre atrás do Jornal Nacional dos outros dias. O JN6ª mais visto teve em regra menos audiências que o Jornal Nacional mais visto.

2) Desde Maio, incusivé, as audiências do Jornal Nacional de 6ª mais visto em cada mês estavam em queda.

Para um produto autónomo, com meios próprios, e reduzida capacidade de gerar sinergias com a estação, o que não era racional era manter o jornal no ar. Os liberais de mercado que pululam à direita deviam perceber isto. Ademais, num contexto conhecido de dificuldades financeiras da Prisa.

Como se pode ler no Público:

"Certo é que o grupo Prisa necessita de uma injecção de capital de pelo menos 300 milhões de euros até Outubro, para responder à pressão financeira dos bancos que concederam à empresa um adiamento nos empréstimos actuais, segundo a imprensa espanhola citada pela Lusa. O portal espanhol El Confidencial, que cita fontes da empresa, refere que a Prisa está a investir em várias alternativas para vender parte dos seus activos, numa altura em que a dívida total da empresa ultrapassa os cinco mil milhões de euros."

"Recorde-se que os bancos credores da Prisa, com destaque para o Santander, concederam em Maio um empréstimo de 1950 milhões de euros, que se vence em Março de 2010, com "duras condições" que a empresa terá que cumprir. Para isso, a Prisa está envolvida em várias negociações paralelas, sendo que uma das mais importantes se relaciona com a venda de 40 por cento da Digital Plus, a sua plataforma de televisão paga. Em curso está também a operação para venda de parte da Media Capital. Ao que o PÚBLICO apurou, o Natexis, banco de investimento francês, delegou no Financia, banco de investimento português, a tarefa de procurar um comprador da Media Capital."

Para vender um produto como a Media Capital, qualquer analisa financeiro reconhecerá que importava melhorar as contas da empresa. E o desaparecimento de um produto de rentabilidade questionável e em queda era a melhor forma de o fazer. A isto, julgava eu, que chamavam eles Economia de Mercado.

De Carlos Santos via Câmara de Comuns

Ainda o PSD, a Segurança Social e a TSU

Para 2009 a previsão do saldo da segurança social, ou seja, o balanço entre as contribuições e os gastos, situa-se aproximadamente nos 1180M€.
Com a proposta do PSD de diminuir a Taxa Social Única em 2%, como já foi dito, implicaria uma diminuição das contribuições para a Segurança Social em cerca de 1000M€ anuais.
Ou por outras palavras, o PSD pretende desbaratar praticamente todo o saldo positivo da Segurança Social, voltando a colocá-la numa situação aflitiva.
Não tenho dúvidas em afirmá-lo: uma eventual vitória do PSD de MFL seria um desastre para a segurança social e para as reformas dos portugueses.

Endividamento Zero

Manuela Ferreira Leite, na sua extraordinária visita à Madeira, questionada sobre o facto de ter imposto o "endividamento zero" às regiões autónomas disse uma coisa fantástica:"Não é esse ponto que está agora em questão" Seguindo-se dum esclarecedor "Precisamos ver o estado das contas públicas".
Traduzindo, isto quer dizer que o PSD de MFL pretende manter a o "endividamento zero" às regiões autónomas.
Perceberam?

Ainda estou a abarrotar de tanta verdade

Manuela Ferreira Leite veio hoje, no debate com FL, confirmar que este governo (PS) encontrou a Segurança Social em estado critico e que o tinha retirado desse estado, e que não pretendia alterar o que tinha sido feito.
A parte da auto-critica fica-lhe bem, porque o estado em que o seu governo deixou a SS era realmente assustador. O reconhecimento pelo bom trabalho dos outros também merece nota de destaque.
Já a conversa de que não pretendiam alterar o que tinha sido feito é que me deixou com a pulga atrás da orelha, pois isso significaria que o que o PSD apresentou no seu programa, não é para ser cumprido.
O PSD "promete" reduzir a TSU em 2% retirando à SS mais de 1000M€ anuais, e isso não é dar continuidade ao que está a ser feito.
O PSD propõe retirar ao sistema de segurança social, as contribuições mais altas, impedindo a solidariedade entre contribuintes e descapitalizando fortemente o sistema, e isso não é dar continuidade ao que está a ser feito.
Se MFL promete duas coisas contraditórias isso só pode significar que verdades há muitas, e as verdades do PSD podem colocar as reformas de muitos portugueses em maus lençóis.
Só lamento que o PSD não tenha a honestidade de defender aquilo que apresenta no seu programa, chegando ao absurdo de o negar.

Caso MMG: Inquérito Parlamentar

Pelo impacto que o caso MMG terá no decorrer da corrente campanha eleitoral, e consequentemente, no destino politico do País, justifica-se plenamente um inquérito parlamentar que esclareça cabalmente se houve pressões ou não, quem as fez, que poderes se movimentaram, etc.
Este assunto é demasiado sério em termos de impacto na nossa democracia, para ficar apenas pelo diz que disse.
Acredito que o nosso parlamento será capaz de pegar neste caso e dele tirar as conclusões necessárias à melhoria da nossa democracia.

Auto-asfixia

Pode ser justo criticar o governo, pode ser justo dizer que o governo é mais arrogante ou menos arrogante, mais dialogante ou menos dialogante, mas não se pode dizer que o governo está a asfixiar a democracia portuguesa! Isto só pode ser dito por quem nunca viveu em ditadura, ou não sabe o que foi a ditadura, a Polícia Política, a censura, as perseguições e o livre-arbítrio. Mas a verdade é que hoje todos podem dizer o que quiserem. Com perfeita impunidade. Dizem que não há liberdade em Portugal? É fácil. Em ditadura nunca o fariam, nem os que têm idade para isso o fizeram.... Será que é preciso passar seis meses sem democracia, em Portugal, para melhorar a situação? Foi assim que Salazar começou e ficou no poder 48 anos! Cuidado! Quem for dessa opinião não é inocente.

de Mário Soares no i

E quem vai ganhando é Pinto Balsemão

Com o fim do negócio entre a PT e TVI, quem ganhou foi a Impresa.
Com a ida de Moniz para a Ongoing, a impresa voltou a ganhar.
Com o fim do JN6ª de Manuela Moura Guedes, mais uma vez, foi a Impresa que foi ganhando.

Todos falam de uma possível influência do PS e de José Sócrates no fim, a meu ver ilegal, do JN6ª e ninguém parece interessado em discutir aqueles que, com todas estas trocas e baldrocas, diz-se já terem ganho mais de 60M€.

Puro engano subestimar o poder económico e sobrevalorizar o poder político.

O óbvio

Emídio Rangel elogia decisão de acabar com espaço que «envergonha jornalistas»


Pais do Amaral: "Comigo, o jornal de sexta nunca teria existido"

A pulhice travestida de jornalismo que era servido às sextas-feiras pela TVI apenas se manteve tanto tempo no ar por força do director do canal, J. Eduardo Moniz.
Nada daquilo era informação. Nada daquilo era jornalismo. Apenas ódio.

Força Manuela, estamos contigo

Espero que Manuela Moura Guedes não se fique pelo bluff e divulgue no youtube a tal reportagem cheia de factos novos sobre o caso freeport.
Caso contrário todos seremos levados a pensar que a sua saída da TVI não passa de uma encenação bem montada e com um alvo bem definido em mente.
Se há alguém que pode sair gravemente prejudicado com este fait-divers é José Socrates e o Partido Socialista, e só por muita ingenuidade é que se poderia pensar que estes estariam distraidos ao ponto de cometer um erro político desta dimensão a meras 3 semanas das eleições.
E se há os que perdem, há com certeza os que ganham.
Na origem do caso freeport esteve uma celebre reunião entre dirigentes políticos (PSD + CDS) com agentes da PJ e comunicação social, nada me admiraria que no desfecho estivessem os mesmos elementos.

O panfleto do TGV e a queixa do PSD

Todas as empresas têm uma estratégia de comunicação. As empresas pertencentes ao sector empresarial do estado não fogem a esta regra.
No entanto considero profundamente incorrecto que uma empresa do estado tenha feito publicar um panfleto informativo em plena campanha eleitoral, onde o tema em questão é abordado de maneira diferente pelos diversos partidos concorrentes.

Agora, considero de uma hipocrisia sem limites as palavras do membro da direcção do PSD, Luís Marques Guedes.
Gostaria de lembrar que quando o mesmo Luís Marques Guedes veio à Madeira para acertar a estratégia eleitoral para as próximas eleições, foi recebido num almoço oferecido por Alberto João Jardim na qualidade de presidente do governo regional, e na presidência do governo regional, e não na sede partidária como seria normal.
Mais hipócrita é ainda a posição do PSD quando se sabe que Manuela Ferreira Leite virá à Madeira e participará numa inauguração do governo regional.
Então usar uma inauguração do governo regional para campanha eleitoral do PSD não é rasgar o dever de imparcialidade?

Já nas últimas eleições regionais o governo regional do PSD fez publicar uma maquete duma suposta marina do Lugar de Baixo remodelada, em resposta a um cartaz do PS que falava do dinheiro que já tinha sido gasto naquela estrutura sem que ela estivesse a funcionar.

A Verdade do PSD fica à porta do seu partido. Para o PSD a ética e as regras democráticas só se devem aplicar aos outros.

P.S. - Pela experiência que o PS-M tem destas coisas de participações à CNE sabemos que a queixa do PSD, apesar de justa, não dará em nada.

Boas notícias

Segundo dados do Eurostat, hoje divulgados, o desemprego em Portugal manteve-se nos 9,2%, contrariando a tendência de subida da Europa.
Este indicador mostra claramente que estamos no bom caminho, estando mesmo melhores que muitos dos nossos parceiros comerciais.
Também as notícias que indicam que algumas empresas estão a cancelar os lay-offs, voltando à produção full time, mostram que podemos estar numa fase embrionária da recuperação económica.

P.S. - a propósito desta boa notícia para Portugal, vale a pena ver a notícia envergonhada do Público, que chega ao ponto de se "esquecer" do bom desempenho de Portugal comparativamente ao resto da Europa.