Da conferência de imprensa resulta um facto claro: a Inspecção apurou várias irregularidades na gestão de Miguel Albuquerque na CMF.
Tudo o resto foram considerações pessoais - logo subjectivas - em jeito de explicação porque tinham sido cometidas as irregularidades.
Diz Albuquerque que:
a) não houve dolo nessas irregularidades.
b) não houve benefício pessoal.
Não?!! E quem é apurou isso? Não foi a inspecção certamente. Aos inspectores cabe apenas apurar se houve ou não irregularidades. E a decisão é clara: HOUVE!
Se houve dolo e benefício pessoal caberá ao Ministério Público decidir.
Para já uma coisa é certa: A inspecção confirmou que nos processos apreciados, da gestão de Miguel Albuquerque, há várias irregularidades. Quais são? Quais as consequências? Isso ainda vamos ver. Mas para começar não está mal. E trata-se apenas de uma pequena amostra.
4 comentários:
ESte tipo de inspecções não servem para apurar responsabilidades politicas. Não há ilegalidades políticas, mas há ilegalidades administrativas, financeiras, criminais. Por isso, é ridiculo falar em que tudo está politicamente resolvido.
O assunto não é politico. É de leis, é de justiça. Não há ilegalidades politicas! Há ilegalidades! É isto que os jornalistas não percebem.
Não compete a estas inspecções verificar se houve dolo nas irregularidades ou benefício pessoal. É evidente.
Isso cabe só ao MP e aos Tribunais.
em 10 processos vistos, só um tem tudo bem...
Ao Anónimo das 2:21AM. Pelos vistos sabe mais do que diz. Conte mais coisas...
Enviar um comentário