1.Não acham estranho que até ao momento ainda não foram ouvidos os anteriores vereadores, nomeadamente, Graciano Góis, Rui Marote, Gonçalo Câmara e Duarte Gomes, que são, a par de Miguel Albuquerque, os principais visados da inspecção e responsáveis pelas irregularidades? Vão continuar caladinhos?
2.Entre os dez casos de violação ao PDM, repare no caso n.º4 publicado no DN-M: Tiago de Sousa e esposa; Viola o PDM e Plano Parcial Frente Mar; Loteamento/duas moradias isoladas – Bica de Pau – 2004; Índice de construção ultrapassado;
Agora atente à argumentação da Câmara para explicar a violação ao PDM (e ao interesse público): para possibilitar moradia para filho do proprietário e viabilizar crédito bancário.
Conforme refere Albuquerque na conferência, ‘’é uma questão muito técnica’’.
3.A Direcção Nacional do PSD retirou a confiança política, e bem, a vários Presidentes da Câmara (Valentim Loureiro, Isaltino Morais e por fim a Carmona Rodrigues). Será interessante conhecer a posição da Direcção Nacional do PSD e do seu líder sobre este caso. A ver vamos o que diz.
4.Entre o vasto conjunto de irregularidades administrativas e financeiras, mas no que respeita às violações ao PDM, e para uma pequena amostra de 14 projectos inspeccionados, 10 violavam o principal instrumento de planeamento e ordenamento do Funchal. Perante tais graves irregularidades (com ou sem dolo, agora cabe à Justiça averiguar), para Miguel Albuquerque estava tudo normal, numa boa, como se nada tivesse acontecido de maior. Ia dizendo que se tratavam de ‘’meras irregularidades formais, processuais e admnistrativas’’…, tamanho desplante e descaramento. Será que o homem não consegue pôr a mão na consciência e verificar de situação tão calamitosa. É que o principal responsável é ele próprio. A ouvir novamente as palavras de M. Albuquerque na conferência para confirmar o que eu digo…
5.Para agravar toda esta situação, existem indícios (e elementos) que apontam para a continuidade das irregularidades já neste executivo. Se dúvida, atente aos casos do Funchal Centrum ou do CS Hotel. Verifique nas actas as posições da vereação.
6.Ao fim de 13 anos de liderança de M. Albuquerque na CMF, o balanço é muito negativo. Verifica-se que a gestão da CMF está hoje à deriva, sem rei nem roque, numa total desorganização municipal…
7.Em 2006, numa conversa com um amigo, quadro superior há vários anos na CMF, sobre alegadas suspeitas que caiam sobre determinados departamentos na CMF, eu dizia-lhe que seria conveniente realizar uma inspecção a todos os serviços da Câmara. Ele, muito prontamente respondeu-me que o melhor mesmo era chamar a Polícia Judiciária. E mais não disse. Perante isto, eu mais nada lhe perguntei.
1 comentário:
A verdade é que a maioria dos projectos em causa foram aprovados por unanimidade dos vereadores. Sei que é difícil estudar a legislação, os PDM, o terreno onde serão edificados os empreendimentos, questionar as supostas informações técnicas dos funcionários das autarquias mas pode ser compensador e dar-nos razão antes do tempo. A verdade é que existem elementos da oposição que por serem chatos, atrevidos e com "manias" são maltratados pelo poder e não reconhecidos pelos seus próprios partidos. Outros, bem falantes mas incompetentes, são tratados na palma das mãos quer pelo poder quer pela oposição. Enquanto os "casos" que forem aparecendo vierem à luz do dia por mão das autoridades ou por brigas de comadres é sinal de a oposição não está a trabalhar com o devido afinco!
Enviar um comentário