Usando a regra "que a melhor defesa é o ataque", Miguel Albuquerque e os jornalistas que controla, vão começar um ataque ao Vice-Presidente do Governo Regional.
Espero que os outros jornalistas não se deixem enganar. O que está em causa e deve ser apurado é a gestão de Miguel Albuquerque à frente da CMF e não outra coisa qualquer.
No 1.º dia regista-se dois movimentos:
a) o Diário vem, fazendo o jogo de Albuquerque, lançar acusações a Cunha e Silva. Pra tentar confundir os leitores, lançando a confusão, e para que no fim cheguem à conclusão "é tudo igual, este é tão mau como os outros". Anulando a sua responsabilidade e neutralizando a censura social;
b) Luís F. Malheiro muda a agulha para meras tricas entre delfins. Desvalorizando o caso e tentando que os jornalistas também olhem desta forma para esta situação. Dessa forma, poderão reduzir tudo isto a meras desavenças partidárias.
Não é nem uma coisa, nem outra. Trata-se de apurar a responsabilidade de Miguel Albuquerque em prácticas irregulares na gestão da CMF.
E que ninguém tenha duvídas de que isto é a ponta do iceberg...
Veremos se a RTP dá a este caso a importância que ele tem ou se vai proceder a uma operação de branqueamento.
Veremos como se portam o vereador da CDU e o vereador do CDS e, claro, qual a posição do BE.
1 comentário:
Tens razão, Barata.
SOLUÇÕES ADEQUADAS:
1) que os jornais publiquem o sumário das cerca de 30 ilegalidades adm. ou financeiras encontradas;
2) exigir que o MP junto do Tribunal Administrativo meta as acções administrativas para anular as 7 licenças e os 2 loteamentos ilegais; o mesmo quanto ao Tribunal de Contas: vigiar o MP junto do T. de Contas;
3) não deixar que a política desvalorize as ilegalidades encontradas.
Enviar um comentário