Ainda não encontramos a verdade, mas continuamos procurando.
sexta-feira, agosto 17, 2007
Colaboracionistas? III
E a Direcção do BE, não está preocupada com a situação da CMF? Estranho...
5 comentários:
simplesment.Maria
disse...
Em vez de estar tão preocupado com a posição dos outros partidos, que eu saiba nunca precisaram do PS para tomar as suas posições, devia-se preocupar com o facto de as obras que violaram o PDM, pelo menos as mais importantes terem sido aprovadas pelos vereadores do PS da altura, isso é que complica a posição de uma verdadeira oposição, não acha?
Discordo. Se houver responsáveis para além daqueles que são evidentes, então também devem punidos. Além disso, seguindo a sua linha de raciocínio, essa circunstância daria mais legitimidade aos restantes partidos da oposição para fazerem sua a luta pela averiguação de todas as responsabilidades. Repito: todas.
Discordo também da sua opinião no que se refere à pró-actividade dos restantes partidos na oposição. A verdade é que nas questões veradadeiramente importantes, optam sempre por um silêncio cúmplice do PSD, foi assim, por exemplo quando o Trib. Admnst. declarou procedende a providência cautelar contra o FunchalCentrum. Só o PS falou. Todos os outros calaram-se.
É preciso ter muita lata para fazer tal afirmação basta ler as actas da Assembleia Municipal para saber que não tem razão. Mas mesmo que não goste cada partido decide a sua intervenção em função da sua estratégia e não precisam do PS para isso, sobretudo quando o "bendito" relatório ainda não foi distribuido, isso sim é que é criticável, mas ao PS parece que não interessa nada.
5 comentários:
Em vez de estar tão preocupado com a posição dos outros partidos, que eu saiba nunca precisaram do PS para tomar as suas posições, devia-se preocupar com o facto de as obras que violaram o PDM, pelo menos as mais importantes terem sido aprovadas pelos vereadores do PS da altura, isso é que complica a posição de uma verdadeira oposição, não acha?
Discordo. Se houver responsáveis para além daqueles que são evidentes, então também devem punidos.
Além disso, seguindo a sua linha de raciocínio, essa circunstância daria mais legitimidade aos restantes partidos da oposição para fazerem sua a luta pela averiguação de todas as responsabilidades. Repito: todas.
Discordo também da sua opinião no que se refere à pró-actividade dos restantes partidos na oposição. A verdade é que nas questões veradadeiramente importantes, optam sempre por um silêncio cúmplice do PSD, foi assim, por exemplo quando o Trib. Admnst. declarou procedende a providência cautelar contra o FunchalCentrum. Só o PS falou. Todos os outros calaram-se.
É preciso ter muita lata para fazer tal afirmação basta ler as actas da Assembleia Municipal para saber que não tem razão. Mas mesmo que não goste cada partido decide a sua intervenção em função da sua estratégia e não precisam do PS para isso, sobretudo quando o "bendito" relatório ainda não foi distribuido, isso sim é que é criticável, mas ao PS parece que não interessa nada.
Pois, na Assembleia Municipal de facto, houve intervenções da CDU, CDS e BE. Mais intervenções públicas não houve. Não é assim?
Enviar um comentário